Словы - самае крутое, што ў нас ёсць. Я заўсёды верыў, што яны нешта большае, чым проста адзінкі мовы, якія даюць паняцце пра што-небудзь. Нават напісанае, слова валодае неверагоднай уладай - а ўжо калі вымавіць яго ўслых, з выразам і якая належыць экспрэсіяй, яно згорне Чёртова горы.

Гэта веданне, зрэшты, зусім не перашкаджае мне карыстацца словамі як патрапіла. Я раскідвацца імі направа і налева, згінаючы, ламаючы і перакручваючы іх самым абуральным чынам. Мне не шкада - ды і з чаго б, бо гэта аднаўляльны рэсурс. Да таго ж словы ўсё сцерпіць. Яны з лёгкасцю даруюць мне мае сумнеўныя словаформы і нагрувашчванні слоўных канструкцый. Што ж, сёння мая чарга зрабіць сёе-тое для іх у якасці падзякі за цярплівасьць. Сёння я буду зьбіраць словы так старанна, як не рабіў гэтага ніколі - таму што гаворка пойдзе пра фільм «Абаронцы» і віну, якую трэба на кагосьці ўскласці.

Так, віна. Хтосьці вызначана вінаваты ў тым, што «Абаронцы» атрымаліся такімі, якімі атрымаліся. Наўрад ці гэта рэжысёр і прадзюсар Сарик Андреасян - ён як раз сумленна нас папярэджваў сваімі ранейшымі працамі і трэйлерамі тых жа «Абаронцаў». Магчыма, вінаваты я - бо гэта я паглядзеў яго новую карціну, пасля чаго яна мне не спадабалася. Так, мабыць, усё паказвае на мяне.

Але давайце паспрабуем разгледзець дэталі. Фантастычны супергеройскім баявік Андреасян «зняты па амерыканскай мадэлі" (словы Гевонда Андреасян, прадзюсара). Гэта падобна на сціплую спробу загадзя папрасіць прабачэння - на той выпадак, калі нешта пойдзе не так. Бо ўсім вядома, што першапраходцам быць вельмі цяжка. Ідзі знайдзі верную сцежку - ды яшчэ не сбейся з яе па дарозе. Так што калі мне раптам здалося, што ў «абаронцаў» нешта самую драбніцу не да канца апрацавана або дапіў, гэта мая віна - я павінен быў ўлічыць амерыканскі след.

І падобна, я яго не ўлічыў, таму што як ні спрабую зірнуць на гэтую стужку, як ні варочаю галаву, усё адно атрымліваецца, што яна проста кашмарным. Тут трэба было б асобна расказаць пра шалёным спецэфектах, шалёным сцэнары, шалёнай акцёрскай гульні ... чорт, шалёным всём. Але я не магу так паступіць, бо тады атрымаецца, што я спрабую казаць пра гэты фільм сур'ёзна - і вось гэтага мне хочацца менш за ўсё.

Таму што «Абаронцы» - самае неверагоднае ў сваёй шкоднай вынаходніцтва кінематографа. Трэйлеры намякалі нам, што ўсё будзе дрэнна, але яны апынуліся няздольныя папярэдзіць нас, што мы будзем выпрабоўваць фізічную боль пры праглядзе. Так бывае, калі ў фільме ёсць сцэнарыст - але няма сцэнара. Калі ў тытрах пазначаны акцёры - і ніводнага не відаць у самой карціне (праўда, я ўбачыў нешта каля дзясятка кардонных роставых фігур). Калі ёсць кампазітар - а замест музыкі шалёная какафонія, вытрыманая, мабыць, у стылі «амерыканскай мадэлі".

Так бывае, калі фільмам кіруе бясталентных рэжысёр, які не мае ніякага ўяўлення пра тое, за што ўзяўся. Віна Ці гэта Сарика Андреасян? А можа, вінаваты я - таму што не здолеў ацаніць па вартасці першыя нясмелыя крокі расійскага супергероического кіно? У рэшце рэшт, не памыляецца толькі той, хто нічога не робіць, так?

Ведаеце, аказваецца, гэта вельмі цяжка - падшукваць карэктныя словы, калі хочацца выць на поўню, ірваць на сабе валасы і біцца галавой аб сцяну. І ў рэшце рэшт, сысці ад абвінавачванняў у бок Сарика Андреасян мне не ўдасца. Перш за ўсё з-за прагнасці прадусараў, якія так шырока разрэкламавалі фільм, што не звярнуць на яго ўвагу рашуча немагчыма.

Ну так вось што. «Абаронцы» сваім дурным мядзведжым штурхялём адкідаюць расійскае відовішчнае кіно на гады таму - у тыя самыя тартарары, дзе яно знаходзілася да з'яўлення Мікалая Лебедзева і Антона Мегердичева. І гэта так жудасна, што хочацца плакаць ад роспачы. Усё апынулася нездарма - вось што падумаюць нават лаяльна настроеныя гледачы. Яны будуць не маюць рацыю, але хто б ім перашкодзіў так думаць?

А горш за ўсё тая гутарка, які я пачуў пасля сеансу. Невялікая кампанія абмяркоўваў «Абаронцаў», і адзін з гледачоў сказаў прыкладна наступнае: «Цалкам у духу гэтага жанру». І тады да мяне дайшло, што нарабіў Сарик Андреасян. Адным сваім фільмам ён перакрэсліў для рускамоўнай аўдыторыі ўсё амерыканскае коміксавы спадчына. Спадчына, сэнсу і значэння якога ён ніколі не разумеў. І гэта, верагодна, так яго злавала, што ён адважыўся на жудаснае - нівеліраваць саму магчымасць такога разумення ў сваіх гледачоў.

Падобна на тое, вы атрымалі поспех, спадар Андреасян. Павярнулі назад адразу некалькі рэк. Бог мой, ды вы само зло.


Спадабаўся водгук? Дзяліцеся ім у соцсетях - у нас яшчэ ёсць шанец зрабіць гэтую планету лепш.