Серыялы - найвялікшая зло сучаснага киномира. Яшчэ, вядома, ёсць Сарик Андреасян, але ён адзін, а серыялаў шмат. І не так, ведаеце, шмат, калі вы глядзіце на кучу смецця на стале і ўздыхаў: «Ну, і як гэта ўсё прыбраць?». Не, серыялаў сягоння столькі, што самы час разбягацца і ныраць у іх з вышкі, нібы Скрудж Макдак. Вельмі шмат. Прама неверагодна. І кожны другі нават не думае сканчацца - цягнецца і цягнецца, з тыдня ў тыдзень, з года ў год.

І мы глядзім гэтую жуйку - серыя за серыяй, сезон за сезонам. Я ведаю людзей, якія прададуць Радзіму толькі за тое, каб правесці выходныя на канапе, утыкаючы ў любімы серыял. І фармальна мне няма ў чым іх абвінаваціць: усе гэтыя сучасныя шоў вельмі высокай якасці. Кампаніі, якія іх выпускаюць, наймаюць лепшых рэжысёраў і сцэнарыстаў, а за права згуляць хоць бы ў адным эпізодзе такой пастаноўкі многія Оскароносный акцёры паперагрызалі адзін аднаму глоткі.

Усё б добра, каб не глыбінны сэнс любога тэлешоў: серыял павінен намёртва прыліпнуць да гледача. Не адпускаць яго, пакуль не высосет з няшчаснага ўсе сокі. Трымаць аўдыторыю ў экрана як мага даўжэй. А ведаеце, што нам даюць у адказ? Навіны ў духу «Такі-то серыял падоўжаны на сорак восьмы сезон». Ўра. Шчасце і радасць, абдоўбанага мы наркаманы.

- Хочаш трохі сюжэтных твіст, брыда?

Здаецца, ну і хай сабе, а? Што тут дрэннага? Кожнаму бо сваё, хіба не? Што ж, я скажу, у чым праблема. Глядач, які ўвесь час глядзіць серыялы, абавязкова чакае сюжэтны твіст ў канцы серыі або сезона. О, наш телезомби дакладна ведае: сцэнарысты яго здзівяць. З гэтым веданнем ён садзіцца глядзець кожны эпізод - і той яго не расчароўвае. Твіст сапраўды здараецца. Праўда, пры гэтым часцей за ўсё нівеліруецца праца рэжысёра, і нават акцёрскае майстэрства сыходзіць на другі план. Сцэнар - толькі ён тут вырашае. І нашаму гледачу кожны раз патрэбен новы сюжэтны ўкол.

У вялікім кіно гэта неабавязкова. Так, камерцыйныя киноделы пакідаюць шчыліны для сіквела на выпадак касавага поспеху - і ўсё ж тут, слава Хічкока, па-ранейшаму вырашае рэжысура. Забярыце ў геніяльнага рэжысёра ўсё сцэнарныя нечаканасці і пакіньце яму толькі аднаго акцёра - атрымаецца шэдэўр накшталт «Бронсона». У кіно гэта магчыма - бо тут людзі цэняць абмежаваны хронаметраж. Кожная секунда на рахунку - няма часу словамі тлумачыць усе сцэнарныя дробязі. Для такога хапае іншых сродкаў, куды больш выразных і лаканічных. І добрыя кінарэжысёры імі ўмела карыстаюцца.

- Джым, магу я яе ўжо адпусціць? - Трымай, хлопец, трымай. Гледачы гэта любяць.

Джэймс Мэнголд - вельмі добры рэжысёр. З тых, хто ўмее пратрымаць аўдыторыю ў кінаэкрана ўвесь адведзены хранаметраж, а потым у патрэбным месцы паставіць няўмольна кропку. Так, каб глядач яшчэ сядзеў нейкі час і глядзеў на тытры, не верачы, што ўсё скончылася.

Але ўсё скончылася, дзеці, падабаецца вам гэта ці не. Мэнголд асабліва і не хаваў сваіх планаў, калі яшчэ толькі пачынаў ставіць здымак «Логана». Ужо тады было вядома, што першакрыніцай для трэцяга сольнага фільма стануць коміксы пра моцна пастарэлым і парадкам які здаў містэра Расамасе. Да таго ж, мы бачылі постэры з барадатым і не вельмі цвярозым Х'ю Джекманом. Карацей, увесь гэты час нас рыхтавалі да таго, што «Логан» - апошняя стужка пра няўжыўчывы мутанта.

- Каб я сюды яшчэ раз.

Праўда, нас не папярэдзілі, што ўсё будзе так змрочна і бязвыйсцева. Чорт, ды хіба рэальна ставіцца колькі-небудзь сур'ёзна да чалавека, які называе сябе Расамахай ?! Ну дык вось што: Джэймс Мэнголд не проста экранізаваў комікс - ён пераклаў напісаны для гікаў першакрыніцу на зразумелую шырокай аўдыторыі кінамову. І калі вы думалі, што плячысты хлопец са лютай рожай і трыма парамі адамантиевых кіпцюроў - гэта ўсё жарты, у мяне для вас навіны. «Логан» - наскрозь дэпрэсіўны мрачняк, балансуе на стыку вестэрна і постапокалипсиса. Вось яно што! Аказваецца, коміксы - зусім неабавязкова пра герояў у трыко і эпічную бітву дабра са злом. Ды тут цэлы велізарны пласт - проста мы большую частку часу ступалі па яго скарынцы, думаючы, што ўсё пра яго ведаем.

Але мы ні храна не ведаем. Крыстафэр Нолан спрабаваў нам растлумачыць у свой час - і яго «Цёмны рыцар», несумненна, падзейнічаў. Ды вось толькі часу з таго часу прайшло вельмі шмат, а годны прадаўжальнік нолановских ідэй з'явіўся толькі цяпер. І вось яны мы, пазіраюць у экран на Запалёныя вочы старога Логана і зноўку якія разумеюць, што супергерой - так сабе прафесія. Вакол толькі бруд і лайно - ну і як тут застацца чалавекам?

- Ты - бруд, а вось ён - дзярмо!

Добра, вы зараз вырашыце, што фантастычны баявік павярнуўся маркотнай драмай - і каму такое трэба? Не хвалюйцеся, пры ўсіх важных пытаннях быцця, якія героі вырашаюць на працягу двух з лішнім гадзін, «Логан» не стамляецца драбіць гледачу зубы самым адборным экшэнам. О, у некаторыя моманты градус таго, што адбываецца прымусіць вашыя тэрмометры выбухаць фантанамі ртуці. І пры змрочным настроі ўсёй карціны баявыя сцэны заўсёды нечаканыя і на рэдкасць вынаходлівыя. Акрамя таго, у новага фільма пра стары Расамасе рэйтынг 18+, і гэта вельмі выдатна, таму што зараз «Логан» надзвычай жорстка і ўвесь складаецца з гвалту і болю.

Нарэшце, гэты горкі шматслаёвы пірог, створаны Джэймсам Мэнголдом, бярэ шлюб вішанькай - гульнёй Х'ю Джекмана (я не жартую) і Патрыка Сцюарта. Іх, вядома, выдатна дапаўняюць Бойд Холбрук, Стывен мерчантов, Рычард Грант і юная Дафна Кін - але без першых двух усё гэта не мела б сэнсу.

- Богам прашу, Патрык, ты больш не Чарльз Ксавэрыя, можа, пойдзеш ўжо сам? - Вось таму я майстар, а ты проста добры акцёр.

Што ж, комікс, менш за ўсё падобны на комікс - вось да чаго мы прыйшлі, містэр Хоўлет. Вы нябось і не думалі, што ўся гэтая шматгадовая завіруха з мутантамі скончыцца вось так. А можа, вы гэтага і хацелі? Так і бачылі ўсё ў сваіх змрочных, клапатлівых снах?


Спадабалася? Выпіце тады чаго-небудзь, мабыць, і падзяліцеся водгукам ў сацсетках.