У любым іншым выпадку я б стёр ў кроў мова, рассыпаючыся ў іншасказанняў і спрабуючы прыгажэйшай падвесці чытача да фільма. Часцей за ўсё такі метад сябе апраўдвае - але толькі не сёння. «Перастрэлка» Бэна Уитли не мае да заляцанні - таму што сама паняцці пра іх не мае. Ад пачатку і да канца гэта самае сумленнае і прамалінейны кіно ва ўсім свеце. Што ж, будзе справядліва паставіцца да яго адпаведна, што скажаце?

Такім чынам, тут страляюць - гэта чыстая праўда. Страляюць шмат і з усяго запар. І гэта не дзікі, нястрымны экшэн з «прыстрэліў іх»; ня якая чароўная смертаносная лёгкость з «Джона Уика 2» . У фільме Бэна Уитли перастрэлка становіцца самым непрывабным і неэстэтычна відовішчам з усяго падобнага, што вы маглі бачыць на вялікім экране. Калі тут нешта можа пайсці не так, яно абавязкова ідзе не так. Ніякага кіношнага чарадзейства: большасць герояў аказваюцца не ў стане злічыць колькасць уласных патронаў, ніхто толкам не можа прыцэліцца, а кожнае ўдалае трапленне становіцца сапраўднай падзеяй. Чорт вазьмі, гэта баявік ці што ўвогуле ?!

Пфффф, містэр Уитли, як вядома, пляваць хацеў на наша незадаволенасць. У яго свой план. Ён хоча паказаць нам людзей, якія перасягнулі тую рысу, што аддзяляе цывілізаванага чалавека ад дзікай жывёліны. Калі першы, кажа нам Бэн Уитли, здольны кіравацца логікай і здаровым сэнсам, то ў другога застаюцца толькі інстынкты.

І першую траціну фільма мы якраз назіраем трывожнае балансаванне над гэтай рысай. Каля дзясятка персанажаў, цалкам розных і вызначана Беся адзін аднаго, з апошніх сіл спрабуюць узяць сябе ў рукі і не страціць крохкае раўнавагу. Што ж, ні храна ў іх, зразумела, не выходзіць, інакш фільм называўся б «Спроба усё вырашыць мірным шляхам».

Здаровы сэнс, нарэшце, губляе цярпенне і змотваць вуды, а ўсе героі, ад фарсіста прыгажуна да мерзнуў падонка, разам ператвараюцца ў дзікіх звяроў. І хоць кожны спрабуе захаваць рэшткі лаяльнасці ў адносінах да сваёй групе, у рэшце рэшт інстынкт самазахавання разбівае гэты апошні аплот цывілізаванасці. Страляй ва ўсё, што рухаецца, - ці будзеш забіты.

Што ж, у такой сітуацыі візуальная непрывабнасць саміх перастрэлак цалкам можа адысці на другі план, а? Да таго ж у аўтараў фільма ёсць пара джокер у рукаве. Самы першы - атмасфера і эстэтыка Штатаў ўзору 70-х гадоў. Уитли ў адным закрытым ангары прайгравае велізарны, тоўсты кавалак той эпохі з яе дзіўнай модай, круцілі музыкай і жахлівай непаліткарэктнае. Здаецца, апошні раз нешта падобнае мы бачылі ў серыі пра Гразкім Гары - але ж яе ў тыя часы і здымалі.

Так, з «Перастрэлкі» выйшаў выдатны помнік эпосе - і гэтаму моцна паспрыялі цудоўныя акторы, якіх Уитли нейкім цудам прывабіў у свой фільм (фільм з бюджэтам 10 мільёнаў долараў - у Галівудзе такімі грашыма пагрэбуе нават жабрак на дзядзінцы). Вось ён, другі джокер: Киллиан Мёрфі, Армі Хамер, Шарлто Коплі і Бры Ларсан. А з імі - Бабу Сизей, Майкл Смайлі, Сэм Райлі, Энцо Чиленти, Ноа Тэйлар і Джэк Рейнор. І вось дзіўная справа: столькі герояў - а кожны прымудраецца намёртва Уесца ў памяць.

Усё таму, што Уитли разам з нязменнай Эмі Джамп напісаў такі сцэнар, у якім знайшлося досыць месцы, каб обстебать кожнага персанажа. Так, з гумарам тут усё ў парадку: пакуль ствалы адпачываюць, іх уладальнікі не супраць патачыць лясы і папрактыкавацца ў досціпе - вось і трэці джокер. А як толькі балбатня надакучае, жудасная, бессэнсоўная і крывавая страляніна успыхвае з новай сілай: кулі бязладна рыкашэтам ад бетонных сцен ангара і злосна ўгрызаюцца ў мяккія тканіны.

Ведаеце, я чуў, «перастрэлцы» ужо паспелі параўнаць з «Шалёны сабакамі». Мне здаецца, паміж імі столькі ж агульнага, колькі паміж лімузінам і самазвалам. Тэхнічна абодва - сродкі перамяшчэння з рухавіком унутранага згарання і коламі, але каму прыйдзе ў галаву іх параўноўваць? Навошта?

Так, сёе-тое ў стужцы Уитли сапраўды нагадвае таранцінаўскіх шэдэўр: кучка персанажаў, якіх запіхнулі ў закрытае памяшканне і прымусілі зладзіць крывавую разборку з ужываннем зброі. Але настрой тут зусім іншае. Гістэрычнае весялосьць ўперамешку з прыпадку нечалавечай лютасьці - вось што такое «Перастрэлка».

Што ж, нічога новага, Бэн Уитли па-ранейшаму неперасягнены мастак па частцы маніпулявання гледачовымі эмоцыямі. Рэжысёр, здольны прымусіць нас захапляцца і Крываў ад агіды адначасова. Майстар, лёгка сціраецца грань паміж здаровым сэнсам і вар'яцтвам, паміж парадкам і хаосам. Паміж чалавекам і жывёлай.

Праўдзівы эстэт.


Спадабаўся водгук? Шчыра кажучы, я і сам задаволены. Прапаную вам цяпер падзяліцца ім у соцсетях, што скажаце?