Увага!  Гэты тэкст створаны з адзінай мэтай: уславіць Госпада нашага Пола Верховена, а разам з ім «Зорны дэсант» - адзін з лепшых фільмаў усіх часоў, мы кажам, алілуя.  Калі для вас гэта непрымальна, пачытайце лепш пра куды менш спрэчныя «У бой ідуць адны старыя» або «Ідзі і глядзі» . 

Адкрытасць за адкрытасць

Вы напэўна чулі пра «Залатую маліну» - гэта такі «Антиоскар», які амерыканцы вось ужо 37 гадоў выдаюць сваім самым шалёным киноподелкам. Заадно дастаецца і ўсім, хто так ці інакш датычны да стварэння гэтых фільмаў. У адрозненне ад пышнай цырымоніі Амерыканскай кінаакадэміі «Залатая маліна» наўрад ці можа пахваліцца ашаламляльнымі ўборамі гасцей. Самімі гасцямі, зрэшты, таксама - лаўрэаты гэтай прэміі даволі рэдка з'яўляюцца за сваёй пластмасавай узнагародай. Цікава, з чаго б гэта.

Хоць выключэння ўсё ж бываюць. Вось, скажам, у 95-м годзе Пол Верховен зняў «Шоугёлз» - і праз год гэты фільм узяў цэлая куча «Залатая маліна», у тым ліку за горшы фільм, горшы сцэнар і горшы рэжысуру. Ведаеце, што зрабіў наш хлопец? Ён асабіста припёрся за сваёй узнагародай. І стаў першым у гісторыі намінантам, решившимся наведаць цырымонію ўручэння.

Наогул, дзівіцца тут асабліва няма чаму. Верховен усё сваё жыццё быў бунтарём, а киноскандалы пераследвалі яго з самых першых прац. Так, у 1973 годзе ён зняў «Турэцкія прысмакі» з Рутгер Хауэр у галоўнай ролі - і нават досыць ліберальныя еўрапейцы палічылі карціну занадта адкрытай з-за багацці пасцельных сцэн.

Гэтая самая шчырасць нам з вамі вельмі добра вядомая ўжо па «галівудскаму перыяду» нідэрландскага рэжысёра. Сумесная распранальня і фантаны кровищи ў першым «Рабакоп», адарваныя рукі і прастрэлены чэрап Шэрон Стоўн ва «Успомніць усё» і ... ах, так, Шэрон Стоўн. Зразумела, знакамітая сцэна з перекидыванием ног у «Асноўным інстынкце» - і калі гэта не вы зараз сутаргава ўздыхнулі, то хто-небудзь з нас тут хлусіць.

прыхаваная пагроза

Пасля скандальнага, але вызначана ўдалага «Асноўнага інстынкту» усё пайшло кулём. «Шоугёлз» праваліліся ў пракаце і да таго ж атрымалі проста забойную крытыку. Дакладней, яна стала б забойнай для любога рэжысёра, акрамя Пола Верховена - а гэтага хоць бы што. Наш галандзец паціснуў плячыма, схадзіў за сваёй пластмасавай статуэткай і тут жа ўзяўся за новы фільм.

І ведаеце што? Нават сёння ёсць людзі, якія лічаць, што лепш бы ён гэтага не рабіў. Не паспеў «Зорны дэсант» толкам выйсці на экраны, як рэжысёра абвінавацілі ў прапагандзе фашызму - здаецца, не занадта абдуманы дакор у бок чалавека, які перажыў нацысцкую акупацыю.

Але давайце не рабіць з гледачоў поўных ідыётаў - Верховена і праўда было цяжка зразумець. Ён і яго сцэнарыст Эдвард Ноймаер зрабілі ўсё, каб мы сумняваліся да апошняга, хто ў гэтым фільме сапраўды станоўчы герой. У рэшце рэшт «Зорны дэсант» выйшаў у 1997 годзе - то быў час напампаваныя супергерояў, у адзіночку якія ратуюць ўвесь свет. І ў стужцы Верховена як раз такі галоўны персанаж - Джоні Рыка ў выкананні Каспера Ван Дзіна. Класічны галівудскі прыгажунчык, які толькі-толькі скончыў школу і тут жа залучыўся ў войска насуперак бацькоўскай волі.

Глядзіце-ка - бунтар, як мы любім. Баец, як мы любім. Чалавек - пераможца па жыцці, як мы любім. І дзяўчына ў яго такая ж баявая - у пілоты вунь пайшла! Вось гэта пара, а! Праўда, у свеце «Зорнага дэсанта» ўсе гэтыя акалічнасці не разглядаюцца як нешта выбітнае або гераічнае - і гэта нам першы трывожны званочак. Верховен паказвае таварыства які перамог мілітарызму: тут можна стаць грамадзянінам, толькі адслужыўшы ў арміі. Вучоба і ўсё астатняе - толькі прыдаткі да ваеннай службы.

Салдаты, а не палюбоўнікі

А што наконт сэксу? Мы ж добра ведаем: калі ў баявіку 90-х ёсць пара герояў рознага полу, падыходных адзін аднаму па ўзросце і якія не з'яўляюцца сваякамі, рана ці позна іх чакае пасцельная сцэна. Да таго ж Пол Верховен - вядомы майстар спекуляцыі на эратычных перажываннях. Трымаеце кішэнь шырэй, чорта лысага нам, а не сэкс. «Зорны дэсант» падкрэслена асексуален - ёсць нават адмысловы эпізод, дзе мужчыны і жанчыны мыюцца ў агульным душы. Ідэальныя цела, рэпрадуктыўны ўзрост - і поўная адсутнасць лібіда. Таму што арміі патрэбныя не палюбоўнікі, а салдаты.

Праўда, у нейкі момант Джоні Рыка ўсё ж абломваецца кавалачак любові. Пры гэтым адзіная на ўвесь фільм пасцельная сцэна знята так нядбайна і неапетытна, што ў гледача не застаецца ніякіх сумневаў: гэта выпадковасць, раптоўны гарачы парыў, якога тут быць не павінна. Некалькі няспраўных хвілін - і Верховен камячыць эпізод, каб выкінуць яго ў смеццевае вядро. Час ваяваць.

«Чужыя» па дешёвке

Ну і добра, гэта ж баявік, так? Значыць, сэкс не галоўнае. Проста будзем хварэць за гэтых сімпатычных рабят, якія збіраюцца отпинать ваеннымі берцамі жудасных арахнидов.

Увага! Тут трывожны званочак у вашай галаве павінен ператварыцца ў набат: вы толькі што вырашылі, чый бок прыняць. Ну зразумела, бо Верховен з Ноймаер падводзілі вас да гэтага рашэння з усіх сіл.

Вось што будзе далей. Вы пачнеце адзначаць шматлікія недахопы «Зорнага дэсанта»: дзіркі ў сцэнары, шалёным акцёрскую гульню і спецэфекты, ад якіх у здаровага чалавека можа пачацца эпілепсія. Ніякай скідкі на 90-е вы зрабіць не зможаце: 20 гадоў таму Галівуд ужо рабіў блокбастары, якія з пункту гледжання візуальнага рашэння не сорамна глядзець нават зараз - і фільм Пола Верховена да іх дакладна не ставіцца. Батальныя сцэны выглядаюць тупым мешанінай, а жукі наогул не палохаюць. Гэта нешта накшталт вельмі танных «Чужых», начыста пазбаўленых усялякага сэнсу.

звычайны фашызм

Але што, калі ўся гэтая упоротая боёвка - усяго толькі насмешка? І тут рэжысёр дае нам з вамі апошні шанец: псеўдадакументальным эпізоды выпускаў навін, знаёмыя яшчэ па «Рабакоп». Сваім хваравітым ура-патрыятызмам і ваенным пафасам гэтыя кавалачкі выклікаюць нейкія цьмяныя ўспаміны. Нешта, што мы з вамі ўжо бачылі, і кантэкст быў самы кашмарны. Ну сапраўды, вось жа яно:

Ісус усемагутны, як жа мы раней-то не зразумелі ?! Ну паглядзіце на форму - гэта ўжо не падлашчванне з эстэтыкай нацызму, а прамое на яго ўказанне. Юны Ніл Патрык Харыс у сваім жудасным плашчы нібы рэінкарнацыя афіцэра Трэцяга рэйха. Абмундзіраванне маршыруюць пяхотнікаў такое эфектнае - і цалкам бессэнсоўнае ва ўмовах бою на нявывучанасці тэрыторыі.

А галоўнае, у людзей у «Зорным дэсанце» тая ж рыторыка: яны - гонар і сумленне цывілізацыі, у той час як гідкія арахниды - усяго толькі жукі без усялякіх зародкаў інтэлекту, гэта значыць без права на жыццё. Дзве нагі добра, чатыры нагі дрэнна.

Пачуваецеся абдуранымі, што не за тых хварэлі? Але прызнацца сорамна, дакладна? Глядзіце, вось што можна зрабіць: у наступны раз пры згадванні «Зорнага дэсанта» у прыстойным грамадстве грэбліва паціскае плячыма і кідайце нешта накшталт «як наогул можна ўсур'ёз абмяркоўваць гэтую" аднабокую карціну для адзінаццацігадовых фанатаў навуковай фантастыкі "». Вы ўсяго толькі паўторыце словы кінакрытыка Роджэра Эберта, а гэта ніколі не сорамна. Да таго ж здолееце пазбегнуць непрыемных размоў пра фашызм, нацызме і іншым лайне.

Праўда, гэты парастак сумневу з вас ужо нікуды не дзенецца. Верховен звярнуў увагу на тое, што і так павінна было быць відавочным: заплюшчыць вочы на мілітарысцкія вар'яцтва вельмі проста, бо яно заўсёды прыкрываецца патрыятызмам. Бяздумна прытрымлівацца загадам, не ламаючы галаву, як жыць далей, - ці гэта не шчасце?


Спадабаўся водгук? Дзяліцеся ж хутчэй у соцсетях!