Антон Далін хваліць новую версію «Усходняга экспрэса» ад Кенэт Брана - і, зразумела, за справу. Праўда, пры гэтым агаворваецца, што ў жыцці не меў задавальнення ні прачытаць раман, ні паглядзець хоць бы адну з яго экранізацый. Далін - эталон кампетэнтнасці ў галіне кінематографа, і няма ніякіх сумневаў, што новая версія самага знакамітага герметычнага дэтэктыва спадабалася яму па цалкам аб'ектыўных прычынах. Але ...

Але ж ёсць версія куды лепш, і ў гэтым таксама няма ніякіх сумневаў. У 1974 годзе Сідні Люмета зняў свой варыянт гісторыі. Варыянт, які нават сёння, праз сорак з лішнім гадоў, выглядае на тры галавы вышэй апошняй экранізацыі.

І вось цікава, як такое магчыма. Люмета, па вялікім рахунку, ішоў па тым жа шляху, што і Брана. Ён ні на міліметр не адышоў ад канону - яго «Забойства ва" Усходнім экспрэсе "» практычна даслоўна паўтарае раман. У яго такое ж неверагоднае навала пышных акцёраў. Ён столькі ж увагі надае атмасферы. Тады ў чым адрозненні, якія так выгадна вылучаюць фільм 1974 году?

Проста ў адрозненне ад Кенэт Брана Сідні Люмета першапачаткова задумваў менавіта дэтэктыў, і ў яго пастаноўцы ўсё служыла свайму жанру. Перш іншага сам Эркюль Пуаро - яго тут адыграў Альберт Финни. Актору, якому на момант здымак было ўсяго 37 гадоў, прыйшлося пераўвасобіцца ў 60-гадовага паспеў зведаць у жыцці шпіка - капрызнага і вечна незадаволенага. Шпіка, чый кепскі характар, аднак, зусім не перашкаджае яму чытаць людзей нібы адкрытую кнігу. Гэта ўжо не лагодны вусач лаянцы. Яму пляваць на чалавечыя заганы і слабасці - ён не дае ім ацэнку, а проста прымае іх як належнае. І, зразумела, карыстаецца імі - выключна ва ўласных інтарэсах.

Інтарэсы гэтыя абсалютна празрыстыя: Эркюль Пуаро узору 1974 гады цярпець не можа нуду. Яго шэрыя клетачкі павінны быць занятыя кожны момант часу. Ён дзейны і ненавідзіць любую форму адпачынку, акрамя пошуку сістэмы з наступным яе аналізам. Так, падобнага персанажа цяжка назваць прывабным - Пуаро ўвесь час на ўзводзе, ён мае зносіны толькі на падвышаных танах і плюе на ўсякае асабістую прастору, літаральна навіс над суразмоўцам. А яшчэ ён чыстаплюй, привереда і жудасны нахабнік. Карацей, вельмі непрыемны тып.

І гэта проста выдатна, бо такі характар яшчэ больш адцяняе астатніх персанажаў. У параўнанні з новай версіяй «Экспрэса» у фільме Люмета практычна ўсе героі - сапраўдныя бубочки (акрамя, зразумела, ахвяры - вось ужо хто мразь). Так, у кожнага куча шкілетаў у шафе - але яны не робяць сваіх гаспадароў монстрамі. Сідні Люмета і сцэнарыст Пол Ден ўзялі на ўзбраенне тактыку самой Агаты Крысці і спраектавалі сваіх персанажаў такім чынам, каб глядач спачуваў ім да самага канца - нават здагадваючыся, у чым тут справа. Сумнеўна з пункту гледжання маралі - і што з таго? Ніхто іх тут не асудзіць, праўда? Усім пляваць - галоўнае, што справа раскрыта.

Ну а раз ніхто не гняцецца дурнымі забабонамі, давайце ж паглядзім, хто тут у нас, у гэтым раскошным цягніку, які так і напрошваецца на выдасканаленае злачынства. І зноў Люмета усіх перайграў: у адрозненне ад бессэнсоўнай зорнай россыпы Кенэт Брана тутэйшы набор знакамітасцяў цалкам сябе апраўдвае. Кожны з гэтых актёрищ неверагодна добры ў сваёй асабістай сцэне (нават калі яна доўжыцца ўсяго пяць хвілін), але што яшчэ больш важна, усе разам - завершаны і цудоўна сыграны ансамбль.

Сёння даволі цяжка ўявіць, як наогул стала магчымым, каб Інгрыд Бергман, Ларэн Бэколл, Рычард Уидмарк, Шон Конэры, Джон Гилгуд, Ванэса Рэдгрэйв і Энтані Перкінс адыгрывалі кожны на 11 з 10 - і ніхто не перацягваюць на свой бок коўдру. Асабістыя амбіцыі аднаго акцёра без працы сыходзілі на другі план, саступаючы бліскучай каманднай працы. Нават у фінальных тытрах у Люмета няма ніякага парадку: двойчы Оскараносная на той момант Інгрыд Бергман мірна саступае першае месца Ларэн Бэколл, якая атрымае сваю статуэтку толькі ў 2009-м.

Так, «Оскар» тут амаль у кожнага. З тых, каму ён так і не дастаўся ні за гэты, ні за іншыя фільмы, варта, мабыць, адзначыць Альберта Финни (пяць разоў быў намінаваны на прэмію Амерыканскай кінаакадэміі, але да гэтага часу так яе і не атрымаў), а таксама Энтані Перкінса - і вось гэта жахлівая несправядлівасць, хай і заканамерная. Справа ў тым, што містэр Перкінс, сапраўдны геній ў сваім родзе, яшчэ за шмат гадоў да «Усходняга экспрэса» стаў закладнікам сваёй жа цудоўнай гульні ў «Псіха». І ёсць меркаванне, што ні гледачы, ні крытыкі ўжо не маглі адэкватна ўспрымаць яго ў любым іншым амплуа. А Люмета гэтым, вядома, бессаромна скарыстаўся: Гектар МакКуін ў выкананні Перкінса часамі вельмі нагадвае злёгку пастарэлага Нормана Бейтса. Сапраўдная знаходка для «Забойствы ва" Усходнім экспрэсе "» - і амаль трагедыя для самога Энтані Перкінса.

Зрэшты, Сідні Люмета гэтая сітуацыя, здаецца, толькі весяліць: ён раз-пораз ўстаўляе алюзіі і адкрытыя намёкі на знакамітую ролю. Алею ў агонь дадае акцёр Марцін Болсам, нібы адыгрывалі на няшчасным Перкінс за смерць свайго героя ў «Псіха».

Гэтыя «пасхалки» - сапраўдны бальзам для гледача, яны дапамагаюць разбавіць досыць чапурыстае і павольнае па сучасных мерках апавяданне. Хоць яно і без таго не выглядае сумным: у заблытванне аўдыторыі сцэнар паспяхова варта раману. Тут ёсць персанажы, чыя роля - адвесці гледача ад дакладнага напрамкі максімальна далёка. Так, мы разумеем, гэта такая гульня, якая не мае нічога агульнага з пэўнасцю, - але мы прымаем правілы. Таму што гэта неверагодна захоплівае. Таму што гэта дае ежу для розуму.

Таму што ў выніку вялікі Эркюль Пуаро абвергне ўсе нашы здагадкі, якімі б лагічнымі яны нам ні здаваліся, ды так і пакіне нас стаяць з адкрытым ротам.


Дзяліцеся водгукам ў сацсетках, а пасля неадкладна перагледзьце гэты выдатны фільм. Адзінкавы асобнік, сапраўдная жамчужына жанру.