Стабільнасць не заўсёды была дрэнным словам. Старыя памятаюць часы, калі стабільны значыла прадказальны у лепшым з сэнсаў. Асабліва добра гэта бачна па класічным кінакарцін. Людзі ішлі ў кіно на Хічкока, таму што ведалі: ён стабільны і не падмане чаканні. Як і Кубрык. Як і яшчэ пара дзясяткаў жамчужын.

Цяпер, вядома, не той час. Чалавек, які зрабіў зусім упоротую «Гадзіла», праз пару гадоў спакойна здымае выдатны «Ізгой-адзін», а другі, які падарыў нам калісьці «Хеллбоя» і «Лабірынт Фаўна», раптам выдае нікому не патрэбны «Барвовы пік» . Давяраць нельга нават самому Таранціна - вось да чаго мы дакаціліся.

Затое кожны паход у кіно - сапраўдны сюрпрыз! Ніякай прадказальнасці, ні грама стабільнасці. Ідзеш - і можаш толькі здагадвацца, што цябе чакае. Так, бывае, што чаканні апраўдваюцца - але часцей за ўсё наадварот. Такія часы.

І гэта - самы сапраўднае свята для тых, хто ніколі ў жыцці не адрозніваўся стабільнасцю. Для людзей, якія спраўна чаргавалі добрыя фільмы з дрэннымі - і нават не чырванелі, распавядаючы потым пра сваю працу. Для рэжысёраў, нястомна якія шукалі новыя формы і інструменты. Для такіх, як М. Найт Шьямалан.

Вось ужо хто ў жыцці не чуў пра стабільнасць. Мы паспелі перажыць яго поспех, затым падзенне, доўгі і пакутлівы капанне на самым дне - і вось ён зноў кароль свету! Глядзіце: за блізкім да шэдэўра «Шостым пачуццём» ішлі усялякія «Непаражальны», «Знакі» і «Таямнічы лес» - нядрэнныя, але ў цэлым неабавязковыя карціны. І тут усё панеслася да чортавай маці. Кожная з наступных чатырох стужак М. Найт Шьямалана была намінаваная на «Залатую маліну» хоць бы ў адной пазіцыі. Як ?! Што такога павінна было здарыцца, каб таленавіты кінематаграфіст за адзін раз ператварыўся ў панурую цень самога сябе?

Зусім незразумела, скажу я вам. Але раптам у 2015 годзе Шьямалан здымае вельмі круты «Візіт». Усе ў шоку - на гэты раз самай прыемным. Ён вярнуўся! І ўсё фірмовыя прыёмы пры ім! Засталося толькі даказаць, што гэта не выпадковасць. Патрэбен хаця б яшчэ адзін фільм, які не саступіць «Візіту» ...

І цяпер ён у нас ёсць. «Спліт». Адзін з самых яркіх трылераў апошняга часу.

У «Спліту», несумненна, ёсць недахопы - прабачце, але я павінен гэта сказаць. Напрыклад, ён даволі доўгі. Ну вось, сказаў. Усё па недахопаў. Давайце ж хутчэй пра яго добрых якасцях - а іх поўна! Самае відавочнае - выбар акцёра на галоўную ролю. Кажуць, Шьямалан хацеў спярша запрасіць Хаакіна Фенікса, але нешта пайшло не так, і роля сышла Джэймс Макэвой. Той паднатужыўся і выдаў гледачам сваю лепшую акцёрскую працу за ўсе часы.

А хіба такое было магчыма - пасля фільма «Бруд», я маю на ўвазе? Вось ужо дзе ён паказаў увесь свой патэнцыял, хіба не? Што ж, тая роля сапраўды шмат распавяла нам пра магчымасці Макэвоя - але там быў усяго адзін персанаж. А ў «Спліце» іх больш за дваццаць. Гэта значыць фільм М. Найт Шьямалана праграмна пашырае магчымасці Джэймса Макэвоя. Сцэнар, праца рэжысёра і аператарскае майстэрства - усё скіравана на тое, каб глядач пастаянна трымаў у галаве: божа, як крут гэты хлопец.

Зрэшты, распавядаць пра разумніц Макэвой можна доўга - але нішто не заменіць вам гэтага напружанага задавальнення ад асабістага назірання за яго ператварэннямі. А пакуль вы ліхаманкава збіраецеся ў бліжэйшы кінатэатр, я трохі побубню пра выдатную рэжысуры.

Шьямалан - чалавек-загадка. У яго неяк атрымліваецца не вынаходзіць нічога новага - і адначасова валодаць уласным, вядомым почыркам. То бок, гэта ўсё той жа стары ровар з педалямі і ланцужным прывадам, але варта прыгледзецца - і вось яны, арыгінальныя дробязі, якія робяць усё ўражанне.

«Спліт» - гэта трылер пра маньяка, які выкрадае людзей. Ведаеце, колькі падобнага кіно выпускае штогод адзін толькі Галівуд? Тоны. І ўвесь гэты дзындра, як правіла, вельмі лёгка змешваецца ў аднастайную масу - глядач ужо не адрознівае ні рэжысуру, ні сюжэты, ні выканаўцаў галоўных роляў. Але з фільмам Шьямалана ўсё інакш. Гэты хлопец бярэ ў рукі ўсе вядомыя жанравыя клішэ, нешта з імі робіць - і кожны раз мы атрымліваем як быццам новыя прыёмы. На самой-та справе яны ўсё тыя ж, проста асветлены крыху па-іншаму. І дзякуючы гэтаму «Спліт» глядзіцца значна свежае большасці аднакласнікаў.

Такі сур'ёзны падыход да не самым тонкім матэрыям вельмі падкупляе. Як гэта ўражвае і тое, што героі ў Шьямалана не вядуць сябе, як поўныя ідыёты. Нягледзячы на відавочную абсурднасць сітуацыі, кожны персанаж спрабуе дзейнічаць лагічна і паслядоўна - у свеце штампаваных трылераў, разлічаных на людзей з інтэлектам хлеба, гэта сапраўднае чараўніцтва.

Яшчэ Шьямалан вельмі любіць алюзіі на кінакласіку. Прызнаныя майстры жанру проста-такі пасяліліся ў яго фільме - і гэта не выглядае тупым капіяваннем. Хутчэй ствараецца ўражанне, што сучасны рэжысёр вельмі акуратна впиливает старыя традыцыі ў цяперашнія рэаліі. І будзь жывы Хічкок, ён, несумненна, ухваліў бы такі падыход.

Цяпер, калі дазволіце, пару панегірыкаў аператару Майку Гиулакису ( «Яно» / It Follows). Яго праца - трэцяя складнік поспеху «Спліту». Сярод іншага гэта велізарная колькасць буйных планаў - тое, што дапамагае ў самых дробных дэталях прачуць метамарфозы галоўнага персанажа. У знітоўцы са Шьямаланом і Макэвоя Гиулакис творыць такое, ад чаго проста немагчыма адарваць погляд.

Так, «Спліт» прыцягвае. Трымае. Не адпускае. Курчыць нам жудасныя рожы і лыбится як дэбіл. Гладзіць нас па галаве - а ў наступнае імгненне б'е наводмаш. Ідэальны трылер. Дзіўны фільм, які будзе вельмі цяжка забыць. Вось гэта падмененай-прыемнае послевкусіе - яно з намі надоўга.


Спадабаўся водгук? Знайдзіце ў сабе сілы і падзяліцеся у соцсетях.