Містэр Іствуд дзіўны чалавек. Заваяваць увагу, а то і любоў гледача - гэта зразумела, гэта цалкам сабе магчыма, калі ты нядрэнны акцёр, які працуе ў папулярным жанры. Так было са спагецці-вестэрнамі Леонэ паўстагоддзя таму, і ўжо тады Іствуд намёртва убіў сябе ў гісторыю кінематографа гэтым сваім прыжмурваннем і цыгарай у зубах. Гуляць б яму маўклівых стралкоў і далей - словы бы ніхто не сказаў. Таму што, як вядома, строме Клінта Іствуда ў гэтым амплуа не было і няма.

Але гэты хлопец не так просты, няма, сэр. У 71-м на экраны выходзіць «Брудны Гары», першы з серыі фільмаў пра адмарожаных паліцэйскім з Сан-Францыска - і ну-ка, хто ў нас гуляе гэтага самага паліцэйскага? Клінт Іствуд. Ён змяніў понча на пінжак, але метады засталіся тыя ж, што былі на Дзікім Захадзе. Хіба што зараз яго герой не так маўклівы.

You've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya, punk?

Два культавых кінагероя - гэта ўжо сур'ёзна. Нешта падобнае крыху пазней здарылася з Сільвестрам Сталлоне: спярша Рокі Бальбоа, потым Джон Рэмба. Ды вось толькі ў адрозненне ад Іствуда Сталонэ так і не здолеў стаць тлумачальным рэжысёрам (нягледзячы на ​​рэдкія поспехі накшталт «Рэмба 4»).

А што містэр Іствуд? Сёння яму 85 гадоў, і больш за палову з іх ён здымае кіно. Кіно, якое расце, старэе і становіцца мудрэй разам з ім. Час вестэрнаў, паліцэйскіх баевікоў і фільмаў пра Халоднай вайне мінула - іх змянілі сур'ёзныя драмы пра ролю маленькага чалавека ў вялікім спорце, вялікі вайне, вялікім чым заўгодна.

Ай, хрэн з ім. Спяваць панегірыкі Клінту Іствуду можа кожны дурань: поспехі і дасягненні відавочныя. А бо ёсць за што яго і аблаяць. Злёгку, вядома, - занадта ўжо вялікі аўтарытэт для маіх невялікіх яек.

Асцярожней, хлопец. З агнём жарты жартуеш

Фільм «Снайпер» - вось яно. Далібог, дзіўны выпадак. І накшталт усё цалкам па-иствудовски: маленькі чалавек са сваёй вялікай бядой - у нашым выпадку гэта няздольнасць абараніць ўсіх і ўся. У галоўнай ролі найпрыгажэйшы Брэдлі Купер, лёгка які ідзе на эксперыменты - за гэта мы яго і любім. Яшчэ тут Сіена Мілер, і да яе таксама няма прэтэнзій.

Акцёры гуляюць добра - прэтэнзіі ёсць да ўсяго астатняга. «Снайпер» - фільм пра вайну і чалавека на вайне, але пры гэтым ён нават не спрабуе прыкінуцца антываенныя. Нам проста паказваюць фанатыка, які ідзе на ўсё дзеля дасягнення сваёй мэты - даволі сумнеўнай, між іншым. Ведаеце, напэўна, гэта пытанне густу, але маё глыбокае перакананне: фільм пра вайну, які ня кажа, што вайна - гэта дрэнна, не патрэбны.

- Як думаеш, Крыс, навошта нам вайна? - А, похер, пайду застрэлю яшчэ аднаго

Ды бог з ёй, з вайной. «Снайпер» проста нецікавы - і вось гэта вельмі сур'ёзна для рэжысёра, які нават у «Гран Тарына» здолеў уплесці інтрыгу. Можа здацца, што адсутнасць усьвядомленага сюжэту цалкам заканамерна: гістарычная драма даволі рэдка адрозніваецца вынаходлівасцю ў гэтым сэнсе. Нейкія там «Гульні розуму» хутчэй выключэнне, чым правіла. Але ўсяму ж ёсць мяжа: другая гадзіна экраннага часу ў кадры вайна з рэдкімі меладраматычныя украпінамі - і пры гэтым ніхрана, ну наогул ніфіга не адбываецца! Ну як так ?!

Крыс Кайл і выраз яго твару. Знайдзі дзесяць адрозненняў

А вось так. Іствуду цікавей паказваць непранікальны твар Крыса Кайла, галоўнага персанажа «Снайпера», чым думаць аб усякіх глупствы накшталт хоць нейкага дзеянні ў фільме. На кожнае наша нясмелае «але» ён рашуча адказвае сваім «похер, мне лепш ведаць».

Зрэшты, бліжэй да канца стужкі што-то ўсё ж адбываецца. Нешта няўлоўнае - але ўсё вакол як быццам ажывае. Камера раптам усведамляе, што, аказваецца, у кіно можна рухацца, а не толькі стаяць на штатыве. Сцэнар успамінае, што фільм не гумовы, і пара ўжо нешта рабіць. Усё як быццам наладжваецца ...

А няма, здалося

Няма, здалося. Гэта проста канвульсіі. «Снайпер» пачынаецца ні з чаго і гэтак жа нічым і сканчаецца. Цудоўная работа. Дзякуй, містэр Іствуд.