Коміксы - для дзяцей або прыдуркаватых. Памятаеце гэтыя казкі? Нам іх распавядаюць вось ужо гадоў пятнаццаць высакалобыя інтэлектуалы, якія на сняданак, абед і вячэру ядуць, мабыць, адзін артхаўс. Гэта, каб мы ведалі, чужа нашай культуры, гэта жудасна шкодна і антычалавечным. Аказваецца, коміксы (маюцца на ўвазе, вядома, экранізацыі) выцясняюць глыбока духоўнае кіно, якім жыў вялікі савецкі народ ўсе гэтыя дзесяцігоддзі.

Бла бла бла. Эй, снобьё, забірайце свае дрымучыя погляды назад у СССР. Калі фільмы па коміксах відовішчныя і цікавыя, тады яны нам падабаюцца - і гэта адзіны крытэр, па якім іх варта ацэньваць. Вы занадта добрыя для «Чалавека-павука» і ўсёй гэтай шарашкі Мсціўцаў? Наперад - рефлексируйте над «сур'ёзнымі, якія стаяць карцінамі», а ў наш коміксавы шчасце не смейце і лезці.

Нікому не вер, хлопец. Ёсць толькі ты, я і коміксы

Прыкладна так разважае падлетак - фанат киновселенной Marvel, якому толькі што спрабавалі сказаць: эй, хлопец, вакол яшчэ столькі ўсяго цікавага, Адарвіся ты ад гэтых коміксаў. На гэта падлетак, зразумела, збунтаваўся ўсёй сваёй мяцежнай душой. Вы, дарослыя, зусім охренел лезці ў маё жыццё? Я лепш ведаю, што лепш.

Пакіньце яго ў спакоі - яму і праўда лепш відаць. Ён ацэньвае кіно не мазгамі, а сэрцам. І гэта сэрца кажа: чорт бяры, мой юны сябар, здаецца, мы знайшлі для цябе ідэальнае кіно - і гэта нават не порна.

Так было не заўсёды - Marvel сем гадоў ішла да свайго лепшага дзіцячаму фільму. У 2008-м на экраны выйшаў «Жалезны чалавек», і з таго часу амаль кожны год нас, дарослых, шпігавалі кинокомиксами з новай мульцяшны сусвету. «Тор», «Першы помсьнік», «Неверагодны Халк» - туга, сіл няма. Для тых, каму паспела споўніцца дваццаць гадоў, усе гэтыя фільмы былі падобныя як дзве кроплі вады: герой-адзіночка, сціснутыя абставінамі і дзякуючы ім жа ўладкоўвацца гамон лакальнага маштабу. Сюды ўклейвалі якая-небудзь паненка рознай ступені лёгкасці ды антаганіст, які, як правіла, быў значна цікавей самага галоўнага персанажа.

Зара я, маці тваю, пакажу табе, што такое рэйтынг R

Ды і для дзяцей гэтыя фільмы падыходзілі далёка не заўсёды: нягледзячы на ​​рэйтынг, многія з іх адрозніваліся жорсткасцю, а некаторыя сцэны да канца мог зразумець толькі дарослы глядач.

«Чалавек-мурашка" - першая карціна з киновселенной Marvel, якая, ня падлашчваючыся з гледачом, заяўляе прама ў лоб: Падзвіння, я тут для тваіх дзяцей. І быццам герой-адзіночка, і саромеліся абставіны, нават паненка ёсць - але ў якія-то павекі ўсё гэта падаецца без напускной сур'ёзнасці (як, напрыклад, у «Жалезным чалавеку») і без усялякага дурнога пафасу (прывітанне, Тор і Капітан Амерыка) . Ды што там, сцэнарысты наогул не звяртаюць увагу на падобных дэталях: дзеці прыйшлі глядзець на хлопца ў касцюме мурашкі - так дамо ім гэтага хлопца. А для балбатні пакінем другараднага персанажа - выдатнага Майкла Пенья.

Зрэшты, каму патрэбны гэты трёп, калі ў нас ёсць усе гэтыя неверагодныя памяншэння-павелічэння, пагоні і бойкі! Гэта такі творчы саюз «Прыгод Карика і Валі» з «Алісай ў Краіне Цудаў», толькі на новы манер. Аказваецца, экшэн можа быць відовішчным нават у мініяцюры - і гэта настолькі ж выдатна, наколькі і незвычайна.

Пачакай, шнурок завяжу

Галівудскія доўгажыхары не забыліся, як гэта - гуляць у дзіцячым фільме. Дзякуй, Майкл Дуглас. А Крыс Прэтт, вось ужо сюрпрыз, не адзіны, хто можа адлюстроўваць прыдуркаватага, але сімпатычнага галоўнага героя - дзякуй, Пол Радд.

Па-добраму, стужка Пэйтан Рыда ня нясе нічога прынцыпова новага, не кажучы ўжо пра нейкую рэвалюцыі ў жанры. І ўсё ж фільм здораўскі - таму што ідэальна збалансаваны. Ніводнага перагіну. Так, пры гэтым няма і таго арыстакратычнага глянцу, якім адрознівалася, напрыклад, серыя аб «Жалезным чалавеку» - але гэта толькі плюс, кіна-то бо дзіцячае.

Пойдзем, пакажу, чаго зрабіў

Тут нават злыдзень дзіцячы. Глядзіце на яго: Коры Столле досыць лысы i харызматычны, каб выглядаць злавесным - але нягодніцкім статус яго персанажа пацвярджаюць ўсяго два-тры ўчынку сярэдняй ступені брыдоты. Ды і матывацыя ліхадзейства зусім несур'ёзная.

Дрэнна гэта? Ды вы што, гэта выдатна. Жорсткіх сцэн і лішніх дэталяў нету менавіта з-за «дзяцінасці» фільма, яго вузкай спецыялізацыі. Дарэчы, гэта заадно вырашае сур'ёзную праблему большасці кинокомиксов: адпадае неабходнасць у Шырмы, якая была б абавязковай ў больш сур'ёзнай карціне з такім жа рэйтынгам. Ну, напрыклад, калі якому-небудзь персанажу адрываюць пальцы, але камера ад'язджае, і мы чуем толькі яго крык. Як бы факт катаванні зафіксаваны, але як бы мы яе і не бачылі.

А палец-то - вось ён!

Сумленнасць і адпаведнасць ўзроставаму рэйтынгу - прыемнае і даволі нечаканае якасць для кинокомикса ад Marvel. Мы б, вядома, перажылі яшчэ адзін невялікі падман, нам не ўпершыню. Але да мэтавай аўдыторыі фільм мог бы і не дайсці.