У Беларусі прадаць фільм пра расізм даволі цяжка. Так, у нас поўна ксенафобіі і іншага лайна, але нянавісць да людзей з рэдкім для нашых краёў колерам скуры тут не пераважае. Ну хоць нешта добрае, праўда?

І ўсё ж некаторыя карціны на гэтую тэму міма нас не праходзяць - занадта ўжо моцны аўтарскі пасыл. У свой час такімі стужкамі сталі, напрыклад, «Амерыканская гісторыя X» і «Прэч». Што ж, сёння нам ёсць што адзначыць: не самая аб'ёмная скарбонка папоўнілася яшчэ адным шэдэўрам - «Чорным клановцем» Спайка Лі.

розніца падыходаў

Памятаеце такога хлопца Тоні Кэя? Няма? Ну яшчэ б, ён у свой час прыклаў шмат намаганняў для таго, каб яго ніхто не запомніў. У 98-м годзе містэр Кэй паставіў «Амерыканскую гісторыю X» - выдатнае кіно, але толькі не для нашага хлопца. Пры мантажы перфекцыяніста Кэй паспрабаваў скараціць двухгадзінны фільм да 87 хвілін, чым вельмі засмуціў босаў з New Line Cinema. У выніку ўсё жудасна пасварыліся, а мантаваць карціну даверылі Эдварду Нортана. Што? Нортана? Так, Нортана, ну, таго самага, які і сыграў галоўную ролю.

Тоні Кэй апынуўся тым яшчэ скандалістам: паспрабаваў сарваць прэм'еру і запатрабаваў прыбраць сваё імя з тытраў. Але хрэн там плаваў - нейкая вышэйшая і павернутыя на справядлівасці сіла вырашыла, што фільм выйшаў выдатны, хацеў таго аўтар ці не. Так што ніякіх кампрамісаў з бунтарамі, студыя запланавала дзве гадзiны - студыя іх атрымала. Амін, тваю маці.

Стала б «Амерыканская гісторыя X» яшчэ пранізлівей, калі б Кэй перамог? Верагодна, не тое: рэжысёр бачыў сваю карціну жорсткай, імклівай і лютай, як як удар чаравіком па чэрапе, - а для гэтага, на яго думку, трэба было прыбраць нафіг усю рэфлексію персанажаў. Але гэта з вялікай верагоднасцю адправіла б фільм у вузкую нішу - далёка не кожны глядач вытрымае паўтары гадзіны нічым не разведзенага гвалту.

Што ж, Тоні Кэя такі зыход цалкам бы зладзіў - але як наконт астатніх? У рэшце рэшт, «Амерыканская гісторыя X» апынулася занадта важным фільмам, каб ісці на падставе ў свайго аўтара. У ідэале такое кіно пра прыроду нянавісці павінны былі ўбачыць наогул усе - з мінімальнай папраўкай на ўзрост з-за празмернай шчырасці некаторых сцэн.

А вось Джордан Піў падышоў да тэмы міжрасавых адносін з зусім іншага боку . У яго фільме «Прэч» няма таго пякучага нянавісці, якой была прасякнутая праца Тоні Кэя. Наадварот, тут расы «спадароў» і «рабоў» асіміляваліся. Белыя прызнаюць фізічная перавага чорных? Гэта нешта новае.

Але, па сутнасці, дзярмо усё адно застаецца лайном, у якую абалонку яго ні запіхваць. І Піў у сваёй іранічнай манеры высмейвае чарговую вар'яцкую задуму з вобласці вытворчасці сверхлюдей, замяшаную на расізме.

Эксперымент Спайка Лі

Спайк Лі - выпадак асаблівы. Усё яго творчасць - адчайная барацьба з расавай нецярпімасцю. І да нашых дзён ён у гэтай сваёй барацьбе дасягнуў сапраўднага прасвятлення: падобна, яго «Чёрный клановец» - наогул лепшае, што калі-небудзь здымалі на гэтую тэму.

Рэцэпт здаецца даволі простым. Рэжысёр проста змяшаў усё, што ўжо было знята да яго новага фільма. Тут нам і лютасьць Тоні Кэя (а таксама самога Спайка Лі), і чорная (нядрэнна, так?) Сатыра Джордана Піла, і шмат чаго яшчэ. Але зрабі такі кактэйль хто-небудзь з нас з вамі, ні храна б з гэтага не выйшла. І не таму, што мы белыя. Проста мы наўрад ці здольныя намацаць тонкую грань паміж праведнай барацьбой і сіметрычным расізмам ў адказ на шматгадовыя здзекі. У разуменні гледача фільм пра нянавісці па прыкмеце паходжання або колеру скуры заўсёды падпадзяляе герояў на дрэнных і добрых. Дрэнныя ненавідзяць - добрыя рэагуюць. Такая рыторыка дазваляе аўдыторыі спачуваць Правільным Хлопцам - як правіла, прыгнятае меншасці. Хай, маўляў, робяць, што хочуць, - мы падтрымаем.

«Чорны клановец» адмаўляецца выкарыстоўваць такі відавочны падыход. Зразумела, тут таксама ёсць падзел на дрэнных і добрых, але цяпер яно ніяк не залежыць ад колеру скуры. Рэжысёр асуджае любыя праявы расавай нецярпімасці - адсюль люстраныя сцэны з аднолькава пагрозлівымі сходамі ку-клукс-клана і чарнаскурых студэнтаў. І тут, і там ёсць харызматычны лідэр з аднаму яму даступнай матывацыяй; і вось ён планамерна пачынае атручваць нянавісцю ўсё вакол сябе. А нянавісць - вельмі і вельмі заразная штука.

Зрэшты, гэта ўсё фон. Галоўнае - ёсць людзі, якім надакучыла пастаянная ўзаемная злосць. І яны вырашаюць пакласці ёй канец - хоць бы ў лакальных маштабах. Тут, на наша з вамі шчасце, ва ўсю сваю сілу раскрываецца камедыйны талент Спайка Лі, а таксама яго сосценаристов Кевіна Уиллмотта, Чарлі Вахтела і Дэвіда Рабиновица. «Чорны клановец» інтэлігентна-дасціпны ад першага да апошняга дыялогу, а ў некаторых сітуацыях проста гамерычны смешны. І гэта можа здацца дзіўным, бо ў свеце тутэйшых герояў пануе проста-такі якая адчуваецца нецярпімасць да бліжняга.

Але ж пачуццё гумару пальцам проста так не заткнёшь. Як і акцёрскае майстэрства, з якім нам падаюць гэты самы гумар. На галоўных ролях у Спайка Лі цудоўны дуэт Джона Дэвіда Вашынгтона і Адама Драйвера - гэтыя двое неверагодна добрыя кожны сам па сабе і проста цудоўныя у сумесных эпізодах. Хімія, усё так, - а яшчэ тонкае пачуццё меры.

Са зладзеямі таксама ўсё выдатна - на 10 з плюсам адыгрывае ўвесь чортаў мясцовы ККК. Лепш за ўсіх, вядома, дзікі і вельмі блізкі злыдзень ў выкананні Яспера Пяякконена; з ім - яго непутёвая мужа (выдатная Эшлі Эткинсон) і іх агульны друган, якога гуляе Пол Уолтар Хаўзэр. Гэта, дарэчы, наогул самы цікавы персанаж - ён тут адказвае за мілыя і вельмі дэбільныя шутёхи. Звычайна такія героі ошиваются на баку добрых хлопцаў, але Спайк Лі вялікі арыгінал.

Гумар гумарам, а фон ўсё ж даволі змрочны. Прыхаваная вайна супраць нянавісці - не самае вясёлае ў свеце занятак. Гэта такое своеасаблівае дабро з кулакамі. Лёгкая танцуючая хада копа з афра на галаве суправаджаецца сумным саўндтрэкам Теренса Блэнчарда - на першы погляд, не занадта прыдатным, але гэты дысананс нараджае асаблівы настрой.

З ім, з гэтым настроем, глядач падыдзе да кульмінацыі ўсяго фільма - Спайк «Раблю-Што-Хачу» Лі пакідае яе за дужкамі мясцовай гісторыі. І менавіта тут нам становіцца канчаткова зразумела, што нічога не скончылася. То самае дабро не знішчыла нянавісць на корані - яно толькі злёгку яе супакоіла. На час, у якое гэтая нянавісць мацнела і набіралася сіл, каб ударыць зноў.

Містэр Лі цалкам у сваім духу паказвае пальцам на вінаватага, але папярэднія два гадзіны нас сёе-чаму навучылі. Нішто не адбываецца проста так, па волі аднаго чалавека. Мы самі вінаватыя ў сваёй нянавісці. І калі не здолеем з ёй даць рады, усім нам рана ці позна прыйдзе канец. Нікога ўжо не будзе хваляваць, што кроў і косткі па колерах ня адрозніваюцца.


Спадабаўся водгук? Тады бегам у кінатэатр - прапускаць гэты фільм нельга ні ў якім выпадку.