Вы звярталі ўвагу, як моцна амерыканцы любяць свой сцяг? Я зараз пра Галівуд, які выпускае мільёны тон кіно ў год - і ў працэнтах 90 з усяго гэтага то тут, то там мільгаюць Зоркі і паласы. Раней для нас з вамі гэта было незразумела, а месцамі смешна: і праўда, навошта так пышыцца тым, што ты амерыканец; мы ж не ганарымся на ўвесь свет, што мы - беларусы ...

... З цягам часу, я мяркую, мы ўсвядомілі некаторую безгрунтоўнасць сваёй пазіцыі - кажучы прасцей, зразумелі, што былі поўнымі дэбіламі, а ганарыцца на ўвесь свет сцягам сваёй краіны - гэта вельмі выдатна. І сёння амерыканскі сцяг у амерыканскім ж кіно, дзякуй Богу, не выклікае гэтых падлеткавых здушэння смяшкоў. Мы сталі старэй, мудрэйшыя і зараз проста па-добраму ім зайздросцім. Нам-то свой паказваць асабліва няма дзе.

Зрэшты, Галівуд ўсё яшчэ здольны здзіўляць, і патрыятызм не заўсёды ідзе рука аб руку са сцягам. Што, думаеце, яны так не ўмеюць? Ну, так паглядзіце «Цуд на Гудзон» Клінта Іствуда.

Але спачатку давайце вось што. Містэру Іствуду 86 гадоў. 86 - гэта мой 31 год плюс яшчэ 55. І да таго моманту, калі я нарадзіўся, Клінт Іствуд паспеў некалькі разоў стаць іконай киномира. Чалавек без імя і Брудны Гары - самі па сабе ўжо вехі, але гэтаму хлопцу заўсёды было мала. Ён пёр і пёр наперад, нібы ўпарты мул для сястры Сары.

І вось у нейкі шчаслівы для ўсіх нас дзень містэр Іствуд вырашыў, што нядрэнна б надаваць больш часу рэжысуры - у выніку на свет з'явіліся неверагодна Здоровско драмы 90-х і 00-х, а слава Іствуда-рэжысёра пагражала зацямніць акцёрскую. Зрэшты, хоць і больш рэдкія, але ўсё ж з'яўлення на экране здараліся - і гледачу гэтага было дастаткова. Ён глядзеў на гэтага высокага, прамога як палка старога і казаў сабе: «Іствуд ўсё яшчэ змагаецца - і мне таксама пара спыняць ныць. Жыццё цудоўнае".

Самае дзіўнае ў гэтым цікавасці гледачоў прызнанні тое, што з боку Клінта Іствуда ніякай ўзаемнасцю і не пахне. Гэта тыповы амерыканец, і здымае свае фільмы ён для такіх жа тыповых амерыканцаў. Так што як бы мы з вамі яго ні любілі, яму на нас, мяркую, пляваць. У яго там свая вайна.

Што ж, няхай. Ды і з чаго б гэта нас павінен раздражняць патрыятызм містэра Іствуда? У рэшце рэшт, яго героі - звычайныя маленькія людзі, толькі воляй абставінаў апынуўся ў цэнтры ўвагі. Сярод такіх мог апынуцца любы з нас з вамі. Такім стаў капітан рэйса 1549 авіякампаніі US Airways Чесли «Салі» Салленбергер - чалавек, які ў 2009 годзе пасадзіў на ваду пасажырскі самалёт з кучай людзей на борце.

Гэта ж даволі вядомая гісторыя, праўда? Да таго ж адбылася яна зусім нядаўна, так што ўспаміны яшчэ вельмі свежыя; ды і разабраць па костачках той злапомны палёт паспелі ўжо мільён раз усё каму не лянота. Так што ж такога новага прынёс сюды Іствуд?

Ён зрабіў вельмі цікавую штуку. Разам са сцэнарыстам Тодам Комарники ён акуратна зняў з Салленбергера народную карону героя і паклаў яе на начнога століка - каб Салі нарэшце-то мог ледзь-ледзь ад яе адпачыць. І вось у стужцы Клінта Іствуда Салленбергер паўстае цалкам звычайным добрасумленным чалавекам, які паступае так, як падказваюць яму вопыт і здаровы сэнс. Як паступілі б мы з вамі - зразумела, валодаюць мы тымі ж навыкамі. Так, ён здолеў пасадзіць на раку велічэзны самалёт, а пасля гэтага яшчэ і не даў людзям памерці - і гэта не гераізм, кажа Іствуд. Гэта - нармальнае паводзіны любога цывілізаванага чалавека ў падобных абставінах. Вар'яцтва? А вы б паступілі па-іншаму?

Але недастаткова проста распавесці гісторыю - трэба яе якасна паказаць, што скажаце? Ды толькі як? Тут бо нічога асабліва не прыдумаеш: эпізод дакументаваны літаральна па секундах. Як зрабіць цікавы фільм з хай неверагоднай, але ўсё ж цалкам рэальнай гісторыі - і пры гэтым не напрыдумляць лішняга?

Што ж, мы, здаецца, забылі, з кім маем справу. Выбітная рэжысура Клінта Іствуда не дае гледачу ні секунды на сумневы ў тым, што глядзіць ён менавіта фільм, а не дакументальную перадачу. Дакладнае, практычна пакрокавае прытрымліванне падзеям таго дня ні разу не канфліктуе з мастацкім пачаткам. Ніякай рэпартажнай здымкі або дрыжачай камеры - планы вывераныя і падагнаныя адзін да аднаго, як паркетныя дошкі. Але пры гэтым эфект прысутнасці надзвычайны, а гісторыя не адпускае да канца. Вось мы з вамі - пасажыры рэйса 1549; вось - члены камісіі па расследаванні здарэння; а вось - сам Салі, смяротна стомлены, але так і не які зняў гальштук.

Том Хэнкс - гэта ён дапамагае Клінту Іствуду ў яго святой місіі па ачалавечваньня героя. Салі ў выкананні містэра Хэнкса - той самы маленькі чалавек, які проста рабіў сваю працу. Рабіў добра і на сумленне - таму што а як інакш. Зрэшты, Таму Хэнксу, як вядома, такія персанажы даюцца проста на раз - узгадайце «Зялёную мілю» або «Форэста Гампа».

Яму дапамагаюць Аарон Экхарт, Лора Лінні і яшчэ шмат усялякіх акцёраў другіх і трэціх роляў - але гэта хай таленавітыя, і ўсё ж статысты. Яны толькі злёгку адцяняюць Тома Хэнкса - глядач павінен памятаць, пра каго гэтая гісторыя.

І вось яшчэ што. У нашым пракаце фільм называецца «Цуд на Гудзон». Максімальна інфарматыўна: калі загуглить назву, адна з першых спасылак прыйдзецца на само здарэнне. Але варыянт Клінта Іствуда мне падабаецца больш: Sully. 15 студзеня 2009 года на Гудзон здарылася гэта не дзіва. Там здарыўся Салі - а з ім яшчэ некалькі сотняў амерыканцаў, якія аб'ядналіся, каб не даць адзін аднаму памерці.

Я ж казаў. Містэру Іствуду не патрэбны сцяг для выражэння сваёй любові да радзімы.


Спадабаўся водгук? Ня цісніце, дзяліцеся ў сацсетках!