Чулі? Кажуць, вестэрн памёр. Нічога тлумачальнага, маўляў, ужо не здымаюць, усё, што выходзіць на экраны ў нашы дні - запар дзярмо альбо спроба згуляць на настальгіі. Мяркую, людзі, якія так лічаць, наогул з вялікай працай прывыкаюць да ўсяго новага. Пераасэнсаванне старых традыцый для іх тая яшчэ мука. Джон Уэйн і Клінт Іствуд - вось іх адзіныя героі. Няма пра што больш і казаць, містэр Таранціна, сэр. Браты Коэн, вас гэта таксама тычыцца, пайшлі прэч са сваімі «Старым тут ня месца» і «Жалезнай хваткай».

Ведаеце, я так магу пахаваць любы жанр. Нават камедыю становішчаў. З самым сур'ёзным тварам буду сцвярджаць, што апошнім разумным прадстаўніком такога кіно стала сёмая «Паліцэйская акадэмія». І ніхто мне ні храна не зробіць. Ці, скажам, зарою глыбей класічны галівудскі баявік - просты і непатрабавальны, як аўтамат Калашнікава. І станцую на яго магіле сраная шатландскую Джыга.

Праўда, не паспею я пра гэта нават падумаць, як мне тут жа прыляціць ад Шэйна Блэка. Інтэлігентныя майстры новых вестэрнаў і аднаклетачныя сарцірны камедыянты Сцерпіцца ў свой адрас што заўгодна - але толькі не гэты хлопец. Містэр Блэк - адзін з галоўных ідэолагаў кінематографа той эпохі, якая ў нашай краіне вядомая як эра відэасалонаў. У фільмах паводле яго сцэнарыяў людзі займаюцца тым, што робяць адзін аднаму балюча самымі выдасканаленымі спосабамі, а ў перапынках паміж сцэнамі гвалту практыкуюцца ў чорным гумары.

Карацей, гэта сапраўдная старая школа, класіка баевіка ў тым выглядзе, у якім мы да яго прывыклі. Так што лепш бы мне прытрымаць сваё меркаванне аб месцы гэтага жанру ў сучасным кіно. А містэр Блэк працягне развіваць сваю альтэрнатыўную сусвет, у якой 80-я ніколі не канчаюцца. Ну не шчасце ці што.

Не, не шчасце. Часам олдскул дае збой у самым нечаканым месцы. Новы «Драпежнік» гэта выдатна дэманструе.

Але давайце спачатку паглядзім, хто працаваў над стужкай. Шэйн Блэк у нас за рэжысёра - і гэта проста выдатная навіна. Па-першае, ён сапраўды нядрэнны пастаноўшчык - «Пацалунак навылёт» і «Жалезны чалавек 3» вызначана стаяць вашага стрыманага ківу. Па-другое, гэты хлопец гуляў у тым самым фільме, з якога ўсё пачалося. Больш за тое: на здымках арыгінальнага «Драпежніка» прадзюсары спецыяльна прыставілі яго да Джона МакТирнану, каб містэр Блэк за ім прыглядаўся. Карацей, калі хто і ведае, як зняць працяг серыі пра іншапаланетнай паляўнічым, то гэта ён і ніхто іншы.

І тэхнічна усё атрымалася проста выдатна. Новай стужцы ад шчадротаў выдзелілі рэйтынг R - а значыць, тут шмат кровищи, кішак і адрэзаных рук. Ну і, зразумела, жарты пра мамку. З дыялогамі у Шэйна Блэка традыцыйна усё вельмі выдатна - а тут яму да таго ж дапамог яго стары дружбан Фрэд Деккер. У выніку ўся мясцовая гаварыльня - адна з самых моцных бакоў новага фільма. Гэтых грубых і такіх абаяльных сварак хапіла б, здаецца, яшчэ на пару такіх карцін.

Зразумелая справа, самі па сабе выдатныя дыялогі нічога б не каштавалі без адэкватных акцёрскіх работ. І вось на гэтым месцы нам сапраўды варта сказаць дзякуй - за выдатны кастынг. Сцэнар Блэка - Деккера выкарыстаў той жа прыём, што і арыгінальны «Драпежнік» 30 гадоў таму: з іншапланетным злом тут ваюе не герой-адзіночка, а цэлы атрад прафесійных вайскоўцаў. Толькі зараз гэта сапраўдныя псіхі - у медыцынскім сэнсе слова. І на ролі вар'ятаў ваякаў Блэк падабраў проста цудоўных акцёраў. Асабліва вылучаюцца Аўгуста Агілера, Кигэн-Майкл Кі і Томас Джэйн - паміж двума апошнімі такая магутная хімія, якая ў жыцці не снілася Раяну Гослінг з Расэлам Кроў . Яны - сапраўднае ўпрыгажэнне новага «Драпежніка», вішанька на торце.

Даволі крывавым торце - фільм Блэка жорсткі і багаты на натуралістычных падрабязнасці. Прычым тут не жорсткасць дзеля жорсткасці - рэжысёр не асабліва смакуе ўсю гэтую кровищу і расчленёнку. Калі ў карціне з'яўляецца такая сцэна, яна абумоўлена абставінамі, а значыць, няма ніякага сэнсу расцягваць сумніўнае задавальненне. Сюжэт мае на ўвазе адрэзаную руку - адразае і хуценька бяжым далей.

Бяжым - гэта менавіта тое слова. Блэк з самага пачатку бярэ такі тэмп, што глядач толкам не паспявае рэфлексаваць. Для альдскульнага баевіка гэта проста выдатна - ніхто і не падумае шукаць дзіркі ў логіцы і матывацыі персанажаў (хоць з гэтым, па вялікім рахунку, усё ў адносным парадку). Апавяданне ляціць наперад з нейкай нечалавечай хуткасцю ...

І раптам спыняецца як укапанае. Проста на паўдарозе. І ўсё, тытры. Эй, містэр Блэк, гэта як наогул? Мы толькі настроіліся на міжпланетны махач, а вы проста ўзялі і выключылі нам святло, так, ці што? Ну дык гэта няўменне пісьменна закругляючыся сур'ёзна вам гукаецца, вось што. Калі замест чарговы экшэн-сцэны нам паказваюць тытры, мы пачынаем шмат думаць. І думкі гэтыя прыкладна такія: так, жарты смешныя, але за апошнюю трэць фільма не было чуваць ні адной. Так, выдатны акцёрскі склад на другіх ролях, але два галоўных персанажа дасталіся маркотным Бойд Холбрук і Джейкоб Тремблею - сцэны з іх удзелам хочацца проста сцерці з памяці. Так, у новым «драпежнікаў» класная боёвка, але не хапае адчування, што людзі змагаюцца з чымсьці пазаземных. Як быццам нам паказалі стандартны будні дзень на трэніровачнай базе марпехі.

Нарэшце, тут занадта мала самага Драпежніка. У якія-то павекі мы маглі даведацца пра гэта персанажа нешта новае, арыентуючыся на яго ўласныя дзеянні. Але ўсё, што даюць нам Блэк з Деккера, - гэта каментары астатніх герояў. Дзякуй вялікі, сябры. Калі я захачу падобнага лайна, я пачакаю новеллизации, а яшчэ лепш яе кароткага зместу.

Чорт, усё так выдатна пачыналася, а скончылася проста нічым. Выдатная праца, містэр Блэк, вашу маць.


Спадабаўся водгук? Дзяліцеся ў сацсетках.