Вось мая прапанова: давайце спачатку станем на калені і аддзякуем Мэттью Вунь, кажа,. За ўсе яго фільмы з 2004 па 2015 гады. За яго сяброўства з Гаем Рычы, якая вельмі шмат нам дала. За яго непазбытнай стыль і пачуццё прыгожага. Мы кажам, алілуя.

Цяпер, калі містэру Вону аддалі ўсё належнае, можна злёгку і протрезветь. Вы звярталі ўвагу, што наш хлопец ніколі раней не здымаў сіквелы да сваіх фільмаў? Такая ў яго была прынцыповая пазіцыя. Сёння падобныя рэчы прынята паважаць, бо ў наш час нельга проста так узяць і зняць арыгінальны фільм, не маючы на ўвазе як мінімум трылогію.

А Мэттью Вунь мог - ва ўсякім выпадку, да восені гэтага года, калі на экраны выйшаў фільм «Kingsman: Залатое кальцо». І хоць у цэлым кіно атрымалася даволі нядрэнным, сёе-тое нам стала зразумела цалкам адназначна: даўняя пазіцыя Вона з нагоды сіквелаў была дакладнай. Не варта было яе мяняць.

- І ўжо дакладна не варта было рабіць гэта з маім вокам.

Другі «Kingsman» - гэта ўсё той жа забіяцкі экшэн, што і два гады таму. Кожны персанаж, якому перапала хаця б пара хвілін экраннага часу, імкнецца нанесці максімальны ўрон бліжняга - з вясёлым гіканнем і выкарыстаннем усіх пластоў сваёй багатай фантазіі. Мэттью Вону па-ранейшаму пляваць, каго пускаць у расход, станоўчага героя або адмоўнага - абойма вялікая, усё не перавядуцца. А глядач толькі і рады.

Адсюль вялікая колькасць баявых сцэн - і гэта шчасце, таму што з харэаграфіяй боек і перастрэлак поўны парадак. У такіх эпізодах Вунь ўлічвае кожную дэталь - нішто не з'яўляецца ў кадры без прычыны. Гэта вельмі падкупляе, бо, па-добраму, «Kingsman: Залатое кальцо» - звычайны баявік, заснаваны на коміксе. Ну і хто б мог чакаць чагосьці большага?

- Хто гэта там чакаў большага? Ты? Ці ты? Я не бачу вашых рук, брыда.

Мы. Мы маглі. Таму што два гады таму мы глядзелі фільм «Kingsman: Сакрэтная служба» - цудоўна іранічны, месцамі гамерычны смешны, а галоўнае, брытанскі, як сама Лізавета II. У нагрузку да зубаскрышальнага экшэн там падавалі цудоўны дуэт гопнікі Тэрона Эджертон і арыстакрата Коліна Фёрта, а яшчэ тонкі сцёб над сучаснай апанаванасцю усімі высокімі тэхналогіямі, якія толькі здольныя змясціцца на адной далоні.

Што ж, гумар нам пакінулі і ў другой частцы, але цяпер яго не хочацца смакаваць. Ён стаў інтэрнацыянальным і з прычыны гэтага даволі безгустоўным. А яшчэ яму не хапае свежасці: асобныя гэгі папросту капіююць цэлыя эпізоды з арыгінальнага фільма.

- У сэнсе, не хапае свежасці? Ды гэта лепшы вискарь на поўдзень ад лініі Мэйсона - Дыксана!

Зрэшты, гэта яшчэ можна было цярпець. А вось што сапраўды дрэнна: сіквел разгубіў усю іронію арыгінала. Ніякай нам цяпер абаяльнай лонданскай гапаты, ніякіх тонкіх намёкаў і адсылак. Другому «Kingsman» цікавей ернічаюць над уласным жанрам, чым над грамадствам і яго рэаліямі. Хоць на пару камянёў у агарод рэчаіснасці сілы ў яго ўсё ж знаходзяцца. Напрыклад, тут ёсць цэлая сюжэтная лінія, адкрыта якая высмейвае канкрэтнага дзеяча. Праўда, назваць гэты ход тонкім намёкам не паварочваецца мова - усё вельмі ў лоб і максімальна даступна.

У астатнім «Kingsman: Залатое кальцо» больш за ўсё нагадвае якога-небудзь «Осціна Пауэрса» з рэйтынгам R. Напрыклад, тут такі ж карыкатурны галоўны злыдзень з вельмі сумніўнай матывацыяй. Вінаватыя, вядома, сцэнарысты Джэйн Голдман і сам Мэттью Вунь, але давайце глядзець на рэчы цвяроза: Джуліанна Мур у сэнсе негодяйства ў падноскі не падыходзіць Сэмюэл Л. Джэксану. Валентайн - вось гэта быў звышчалавек! Гад па перакананні, а не па абставінах, праўдзівы эстэт гвалту, сапраўдны хворы вырадак, які здолеў падмануць ўвесь свет - такі мярзотнік ўпрыгожыць сабою любы фільм.

- Миз Мур? Эээ, можаце, калі ласка, перастаць ўсміхацца? - Гэта мой вобраз, дэбіл. Я неканоничный злыдзень. Злыдзень-ебанько.

Што да миз Мур, яе зладзюжка хоць і выглядае падмененай сімпатычнай, асаблівай цікавасці ўсё ж не выклікае. Гэта карыкатура на звычайнага бізнэсоўца ў не зусім звычайных абставінах, толькі і ўсяго. Бізнэсмэна жорсткага і крыважэрнага - але для супергеройскім баевіка гэтага замала. Да таго ж яна жудасна баіцца запэцкаць рукі - а каб спадабацца гледачу, кіношны паскуда павінен хоць нешта рабіць самастойна, не взваливая всё на плечы паслугачоў.

Тут бы і далей наракаць на сцэнарыстаў і саму Джуліанна Мур, ды толькі праблема глыбей. З «Kingsman: Залатое кальцо» выпаў маленькі, але вельмі важны вінцік. І ніхто не ведае толкам, адкуль ён і куды яго ўставіць, каб усё працавала, як раней. У першай частцы гэты вінцік рабіў вельмі шмат: ён змацоўваў сабой складовыя часткі ўсёй канструкцыі і захоўваў баланс паміж імі, не дазваляючы скаціцца ў фарс. Цяпер, калі яго няма, карціна Мэттью Вунь, кажа, больш за ўсё нагадвае пародыю на тое, якой яна павінна быць.

- Чёт як нешта не тое, а, містэр Ферт? - Я б сказаў, разы ў два горш, містэр Эджертон. Зрэшты, гэта меркаванне не цалкам аб'ектыўна з-за некаторай маёй недаўкамплектаванасць.

Так, пародыя гэтая цалкам сабе. Яна даволі смешная - праўда, гумар гэты безаблічны і бліжэй да канца пачынае злёгку стамляць. Тут ёсць тыя ж сімпатычныя героі, што і ў першым фільме, ды і пачаткоўцаў хапае - хоць сёй-той раздражняе ўжо на другой хвіліне свайго часу, ці не так, містэр Ферт? Нарэшце, крышесносящий экшэн застаўся з намі і дзе-нідзе нават дадаў у крутасці. Але ... разня ў царкве - памятаеце? Нічога падобнага ў другой частцы няма і ў памоўцы.

«Kingsman: Сакрэтная служба» у свой час стаў вяхой - не проста адзін з лепшых кинобоевиков, а яшчэ і цяперашні аўтарскае кіно, якое намёртва засела ў сэрцах гледачоў. Пасля такога ніхто б і не падумаў прасіць аб працягу - усе былі цалкам задаволеныя. Але не, Мэттью Вону патрэбен быў сіквел. І зараз да яго ёсць адзін сур'ёзны пытанне: містэр Вунь, а вам самому-то як? Спадабалася?


Дзяліцеся водгукам ў сацсетках - у сутнасці, нічога страшнага не адбылося. Проста ... ой, усё.